Endelig fundet bevis: Medlemmer af den kongelige familie blev ikke henrettet af de sovjetiske myndigheder!

Find ud af, hvordan Romanovs skæbne udviklede sig efter den falske straf i 1918.

Gennemførelsen af ​​den kongelige familie i 1918 er et af de mest macabre hemmeligheder i det tyvende århundrede. Selv den ortodokse kirke kunne ikke give et klart svar på spørgsmålet om, om alle medlemmer af den russiske kejserlige krone var berøvet livet. På forskellige tidspunkter var det kirken, der stillede spørgsmålstegn ved ægtheden af ​​Romanovernes rester, omhyggeligt at kontrollere versionen af ​​opløsningen af ​​kongens krop i syre eller Vatikanets hemmelighed af storhertuginden Olga Nikolaevna. Kunne de virkelig tætte slægtninge til kongen være blevet frelst, eller gjorde alle deres forsøg på at gøre sig til kende - ikke mere end bedragerne?

Officiel version

Kejser Nicholas II, hans kone, Alexandra Fyodorovna og deres fem børn (fire døtre og en søn, arving til tronen) blev henrettet natten 16-17-1719 i kælderen i Ipatievs hus i Jekaterinburg. Familien af ​​kejseren, som blev afsat fra tronen af ​​sine allierede fra udlandet, blev tilbudt at organisere en flugt, men Nikolai Aleksandrovich nægtede at opføre sig som en flygtig kriminel.

Til dels skyldtes den gode behandling af den nye regering: medlemmer af den kongelige familie, selvom de blev taget i forvaring, men var venlige og venlige med dem. Derfor troede Nicholas II, Alexandra Feodorovna, Prinsesser Olga, Tatiana, Maria og Anastasia og Tsarevich Alexei på den dårlige dag tjekkerne og den revolutionære Yakov Yurovskys ord. Han opfordrede dem til at gå ned til kælderen og sige at der var opstand i byen. Der blev den kongelige familie og hendes nærmeste tjenere hastigt læst dommen og henrettet. Kroppene blev taget til Koptyakovsky skoven, og så blev de badet i syre og kastet i brønden. Myndighederne måtte gå efter dette for at undgå at dyrke legeme som afguder.

Den moderne version af historikerne siger: De sovjetiske myndigheder var helt klar over, at den blodige slagtning i kælderen ville blive yderst negativ opfattet af hele verden. Derfor blev muligheden for at afgive en erklæring gennem pressen seriøst diskuteret, at tsaren flygtede, eller at han blev dræbt, og familien blev evakueret til Europa. Anyway, den 18. juli et forklarende dekret udstedt af præsidiet i det all-russiske Central Executive Committee, hvori det blev sagt at Nicholas II blev skudt, fordi de kontrarevolutionære forsøgte regelmæssigt at tage ham væk fra magten for at vende tilbage til det tidligere regime.

Hvordan lykkedes enke, storhertuginden og prinsen at flygte?

Til fordel for den version, som tsarens familie i sidste øjeblik blev pitied af fjender eller trukket ud af loyale venners dødskoblinger, talte det vagte vidnesbyrd om de efterforskere, der udløste ordren om henrettelsen. Ville de tvivle på, hvad de så med deres egne øjne?

Nikolai Sokolov, en retlig efterforsker, skrev i en officiel rapport, at kejserinden og hendes børn var blevet evakueret et eller andet sted. Nikolai citerede som argument det faktum, at hvide officers undersøgelse af huset viste, at mange mennesker blev skudt i den for at simulere mordet på medlemmer af den kongelige familie. Sokolov blev truet, og han tog landet skyndte sig og havde tid til at flytte til Frankrig. Hans assistent blev skudt for at dække sine spor ...

Sovjet magt i lang tid måtte skjule det faktum, at familien af ​​den afsatte kejser overlevede. Konstant var der øjenvidner, der så kejserinde og børn i forskellige byer i Rusland. Og kongedoktor Derevenko, der havde ledsaget den kongelige familie hele sit liv, nægtede at identificere kejseren og hans arving til de lik, der blev leveret til ham, fordi de ikke havde de karakteristiske ar og fødselsmærker, som lægen var velinformeret om. I KGB oprettede sovjetiske en afdeling for at spore bevægelserne hos de overlevende Romanovs.

På baggrund af mange teorier, som medlemmer af den kongelige familie var spredt over Ruslands grænser, og endog Stalin besøgte dem, i 2013 blev bogen "The Truth About the Romanes 'Tragedy" af den franske historie professor Mark Ferro, der har dokumenter, der bekræfter forhandlingerne På overførslen af ​​dronningen og hendes døtre til tyske myndigheder.

Efter at disse forhandlinger blev kronet med succes, faldt storhertuginden Olga Nikolayevna under Vatikanets beskyttelse og blev dekoreret af den tidligere tyske Kaiser Wilhelm IIs gudse, fordi han udtrykte et ønske om at give tsarens person en vis anstændig levetid.

Storhertuginden Maria blev hustru til en runde ukrainsk prins, fordi han kun kunne forstå hendes smerte og nød.

Kejserinde Alexandra Fedorovna nægtede at lede den revolutionære bevægelse, som hun senere modtog personlig tak i et brev fra Stalin og ordren:

"Live, ingen vil røre dig, men ikke blande sig med politikken."

Alexandra Feodorovna, sammen med hendes datter Tatyana, dedikerede sit liv til Gud i et polsk kloster. Anastasia alene flygtede fra Perm: mor og søstre kunne ikke finde ud af, hvad der var af hende.

Mark Ferro siger, at historien om det falske mord på medlemmer af den herskerfamilie passer alle sammen. Hvide officerer foretrak at gemme sig i Europa og ønskede ikke at mindes fortiden, og de herskende myndigheder kunne ikke åbne hemmeligheden ved Romanovs hjem og frygtede et oprør. Som det sidste argument giver han billeder af storhertuginde Olgis dagbog, der uheldigvis findes af den amerikanske journalist Maria Stravalo i Vatikanets arkiver. I dagbogen blev der fundet et dokument, der var certificeret af en notar, hvor man sagde, at Olga i 1955 tog navnet Marja Bodts.

Marks bog slutter med sætningen:

"... nu er det helt sikkert fastslået, at familien af ​​Nicholas II overlevede, i modsætning til ham."

Og hvordan kan du ikke stole på ham?