ICSI og ECO - hvad er forskellen?

Ifølge data fra verdenscentre for familieplanlægning og -reproduktion står over 20% af alle familier, der er skabt i dag, overfor problemet med opfattelse. Efter en grundig undersøgelse af ægtefællerne vælger lægerne terapeutiske foranstaltninger. Ofte er den eneste løsning på problemet ekstrakorporeal befrugtning eller ICSI (intracytoplasmisk injektion). Lad os overveje hver enkelt af dem i detaljer og fortælle om, hvad der rent faktisk skelner ECO fra ICSI.

Hvad er en IVF?

Måske har enhver kvinde nogensinde hørt en sådan forkortelse. Det er sædvanligt at betegne denne type reproduktionsprocedure, hvor befrugtningen af ​​det udvalgte æg med sæd forekommer udenfor moderens krop og i laboratoriet.

Så forud for IVF ordinerer læger et kursus af hormonbehandling for en kvinde for at øge antallet af kimceller, der samtidig modnes i menstruationscyklussen. Under ægløsning opsamles flere æg på en gang, som efterfølgende evalueres under et mikroskop. Til vellykket IVF-procedure kan 3-4 befrugtede sexceller indsættes i livmoderhulen samtidig.

Hvad er ICSI?

Intracytoplasmisk injektion er iboende mere arbejdskrævende, men effektiviteten og garantien for resultatet er meget højere. Sjælden af ​​manipulation ligger i det faktum, at før den befrugtning af ægget af lægerne i løbet af en lang undersøgelse er den "ideelle" sæd valgt. Dette tager højde for morfologi af hoved, krop og også korrespondancen mellem disse dele til cellens totale længde og form. Uden ringe betydning er sædets aktivitetsgrad. Den manlige sexcelle valgt på denne måde anvendes til befrugtningen af ​​det kvindelige biomateriale.

Det skal bemærkes, at denne type metode anvendes i de tilfælde, hvor befrugtning er umulig på grund af den lave kvalitet af spermatozoer. Dette observeres i sygdomme som:

• asthenoteratozoospermi (fald i antallet af raske spermatozoer i ejakulatet og et fald i deres mobilitet);
• oligozoospermi (nedsættelse af koncentrationen af ​​kimceller i sædceller);
• nederlag af testikler;
• højt indhold af antisperm antistoffer.

Hvilken metode er bedre?

Efter at have forstået, hvad der er forskellen mellem ICSI og IVF, vil vi forsøge at finde ud af, hvilken af ​​de 2 befrugtningsprocedurer, der overvejes, er bedre.

I betragtning af den kendsgerning, at den intracytoplasmatiske injektion udelukkende udføres af sædcellerne, hvilket svarer til normernes parametre, er sandsynligheden for graviditet efter en sådan procedure meget højere. Dette betyder dog ikke, at den udelukkende anvendes til befrugtning af et modent æg. Som tidligere nævnt henviser ICSI til særlige reproduktionsmetoder og anvendes kun i tilfælde, hvor årsagen til manglende opfattelse er, at mismatchen af ​​mænds kønsceller normalt er.

Når man taler om forskellen mellem IVF og ICSI, er det værd at bemærke, at den første metode til reproduktiv medicin har mindre kompleksitet i at udføre. Derudover kræver det meget mindre tid og materielle omkostninger for at forberede sig på det. Måske er det disse faktorer, der forklarer den brede udbredelse af IVF i sammenligning med ICSI.

Således, hvis vi snakker direkte om, hvad der er forskellen mellem IVF og ICSI, er hovedforskellen det stadium i udvælgelse og forberedelse af sædcellerne med intracytoplasmisk injektion. Ellers er teknikken til befrugtning af et modent æg, taget fra en kvinde, ens. Valget af metoden til kunstig insemination forbliver hos reproduologen. Efter alt ved han kun, at det i et bestemt tilfælde er bedre og mere effektivt: ICSI eller IVF.