De mest populære seværdigheder i verden er dem, som enhver turist skal besøge. Og ofte er spændingen omkring dem kunstigt skabt - disse steder afspejler ikke andelen af det, der forventes af dem. For nylig har forskellige medier lige begyndt at kompilere lister over de mest skuffende seværdigheder i verden. Hvad er inkluderet, og hvorfor disse steder ikke opfylder turisternes forventninger? Lad os finde ud af!
Vurdering af de mest skuffende attraktioner
- Eiffeltårnet er uæstetisk. Mange finder, at det er smukt kun om natten, når det skinner med farvede lys. Ja, og pariserne har altid været utilfredse med jernkornet, ikke dekorere, og efter deres mening spiser den æstetiske udsigt over hovedstaden. Det eneste, der ikke kan hjælpe, er den fantastiske udsigt fra tårnets observationsplatform.
- Skriftens dreng er for lille. Folk, der kommer til at se den berømte statue, er meget overrasket over dens størrelse. Dens højde overstiger ikke 61 cm. I mellemtiden er der til skulpturen af en pissegønde, nogle gange bygget meget lange køer fra de sultne til at se nærmere og blive fotograferet med ham.
- Egyptiske pyramider - også annonceret. I deres drømme repræsenterer mange disse majestætiske strukturer, der tårner midt i ørkenens omgivelser i Kairo. Pyramiden af Cheops er imidlertid en af de mest besøgte attraktioner, da millioner af mennesker fra forskellige lande kommer her hvert år. Derfor vil du ikke kunne lave imponerende billeder: Pyramidernes kvarter er mere som en anthill, der inficerer mennesker. Og alligevel, at være ved foden af disse strukturer, er det umuligt ikke at beundre deres storhed.
- Mona Lisa - ikke nok mystisk. På listen over de 10 mest skuffende seværdigheder i verden vises også dette billede af Leonardo da Vinci. Kunstnere og simpelthen nysgerrige besøger ofte Louvre Museum for personligt at se den mystiske Gioconda. Imidlertid har mange ofte ikke tilstrækkelig tid til at værdsætte det berømte mesterværk ved første øjekast.
- Det skæve tårn i Pisa . At klatre til observationsdækket, der ligger øverst i denne gamle struktur, skal du forsvare i en lang kø. Ifølge mange er dette tårn ikke for udtryksfuldt, og hældningsvinklen er et kendte faktum, ikke særlig imponerende for rejsende. Den moderne turist meget mere værdsætter muligheden for at lave et klassisk foto, hvor han holder tårnet falder med den ene hånd.
- Times Square er ikke mere end en almindelig plads i New York. Som et symbol på det amerikanske liv, indeholder dette sted ifølge rejsende fra andre lande i sig selv for mange neonlamper, reklametegn og fodgængere. Samtidig er Times Square ikke mere interessant end Puera del Sol i Madrid eller Det Røde Plads i Moskva.
- Stonehenge - ikke så mystisk sted, som det syntes. Faktisk vil du ikke se noget mystisk der. Stonehenge er en megalitisk struktur bestående af meget store sten, angiveligt arrangeret af en person i en bestemt rækkefølge. Imidlertid bærer dette vartegn ikke i sig selv den mystiske berøring, hvilket er underforstået.
- Det Hvide Hus er slet ikke en turistattraktion. Denne bygning er åben for turister, og alle kan besøge den. Men mange medier er enige om, at Det Hvide Hus ikke er så meget en turistattraktion som en administrativ bygning, ikke for interessant hvad angår arkitektur.
- Den spanske trappe er ikke særlig interessant i forhold til andre seværdigheder i Rom. Den usædvanlige arkitektur blev formørket af den ældgamle bys ældgamle katedraler og kvadrater.
- Brandenburger Tor i Berlin afspejler ikke sin sande storhed. Disse porte er et symbol på Tysklands forening. Nu passer fredsporten perfekt ind i Berlins arkitektur og ser ikke noget særligt ud.
Mest af alt er skuffelse bragt til de steder, hvor vi placerer for mange forhåbninger, idet de antages at være mere grandiose, interessante og spændende, end de virkelig er. Du kan henvise til disse attraktioner på forskellige måder: de vil synes at være interessante for nogen, nogen - nej. Det er derfor, som de siger, at der ikke er noget dyrere end et personligt indtryk