For nylig er familien Beckham urolig. I pressen begyndte de at tale om det faktum, at stjernens par gjorde den endelige beslutning om skilsmisse. Victoria og David gav imidlertid ikke officielle udtalelser om dette spørgsmål, og der var ingen grund til, at fansen skulle tænke på parrets sammenbrud, med undtagelse af den gradvise opdeling af den kapital, der blev erhvervet i ægteskabet.
Skilsmisse eller del af indflydelsesfeltet?
De oplysninger, som Victoria og David besluttede at dele måder, dukkede op, efter at dokumenterne blev offentliggjort, der sagde, at i december 2014 havde manden forladt stillingen som direktør for Beckham Brand Ltd, hvor han arbejdede i 6 år. Derefter blev virksomhedens hele hovedstad opdelt i tre lige store dele, der gik til David, Victoria og CEO Robert Dodds. Derudover blev alle kontrakter vedrørende David Beckham-mærket overført til DB Ventures Limited, et datterselskab af Beckham Brand Ltd. Dette firma vil nu kun arbejde med varemærket af David uden hans kone.
Det er værd at bemærke, at parret nægtede at kommentere dette spørgsmål, men deres repræsentant sagde, at operationen til at dele indflydelsesfeltet er normalt. "En stjerneparets beslutning om at omstrukturere virksomheder og adskille deres mærker fra hinanden er et regnskabsspørgsmål," sagde han til sidst.
Læs også- De mest sjove og sjove øjeblikke og internet memes fra Prince Harry og Megan Markles bryllup!
- Alt der var skjult for os: detaljer om det kongelige bryllup
- Victoria Beckham pralede talenter af yngre børn
Beckhams sælger stille deres ejendom
I foråret 2014 solgte parret det berygtede "Buckingham Palace", som var i det engelske amt Hertfordshire. Efter dette i sommeren 2015 solgte David sit palæ i Madrid. I efteråret samme år solgte stjernekuppet en fransk villa på Cote d'Azur. Ikke så længe siden blev det kendt, at Victoria satte for salg hendes eksklusive Range Rover Evoque, hvis designelementer hun var engageret i alene.
Vi bør dog ikke panik forud for tid, fordi hvis ejendomsfordelingen fandt sted som forberedelse til skilsmissen, ville David ikke investere sine penge i at fremme hans kone, og han gør det med misundelsesværdige konstans.
| | | |
| | | |
