Ungdomsretfærdighed i Rusland - En politik, der tager sigte på at beskytte mindreåriges rettigheder , der er dannet i år 2013, adskiller sig radikalt fra den europæiske og er ikke officielt godkendt til slutningen. Mange projekter på det er allerede oprettet, men er i faser af overvejelse. Selv om det er værd at bemærke, at nogle principper i dette system i nogle af landets regioner har et sted at være.
I Amerika, Sydafrika, Indien og en række europæiske lande fungerer juridiske organer, der udelukkende beskæftiger sig med mindreåriges anliggender, og den sociale protektionstjeneste er også aktiv. Og ungdomssystemet, der er dannet i Rusland, er begrænset til et sæt love, der definerer retssystemet for mindreårige.
I de seneste år til denne dag opvarmede debatten mellem politikere, psykologer, menneskerettighedsforkæmpere og andre eksperter om, at det var hensigtsmæssigt at indføre en fuldverdig ungdomsretfærdighed i Rusland. Og tvistens hovedfag er oftest tjenesterne for social beskyttelse og deres beføjelser.
Argumenter "for" juvenil retfærdighed
Advokater for juvenil retfærdighed understreger, at dette system har eksisteret i europæiske lande i lang tid og har modtaget en bred social og juridisk praksis, der ud over ungdomsretfærdighed også omfatter forebyggelse af forbrydelser mod børn, forebyggelse af ungdomsmisbrug , psykologisk rehabilitering af ungdomsforbrydere og ofre for kriminalitet.
Med henvisning til erfaringerne fra de europæiske lande er det værd at bemærke, at juvenil retfærdighed (dikteret af juvenil retfærdighed) ikke kun omfatter et separat rum og specialuddannede kadre til at arbejde sammen med unge, men også en helt anden tilgang til mindreårige fanger. Opgaven med denne tilgang er at forsøge at hjælpe teenageren og om muligt beskytte ham mod voldsmandenes stigma, både for samfundet og i sit eget sind. Når alt kommer til alt, hvis alle behandler ham som en kriminel, så har han næsten ingen chance for at finde et fælles sprog med lovlydige jævnaldrende. Og han vil højst sandsynligt være i et gade asocial selskab.
Argumenter "mod" ungdomsretfærdighed
Imidlertid kan modstandere af ungdomssystemet bringe ikke mindre argumenter mod dens introduktion. De understreger, at indførelsen af ungdomsretfærdighed i Rusland vil medføre en uundgåelig trussel om statslig indblanding i familielivet og vil også medføre en vækst af bureaukratisk vilkårlighed forårsaget af tildeling af brede kræfter til de relevante sociale organer.
Modstandere af oprettelsen af ungdomspolitiet i Rusland er meget mere end tilhængere. Dette skyldes i vid udstrækning forskellige absurde tilfælde, der beskrives i informationskilder, når for nogle småbarnsforældre er berøvet forældre rettigheder, og barnet bliver taget til et hus eller til adoptivforældre. Det største problem for unge retfærdighed i Rusland er borgernes modvilje mod at indføre dette system i deres land. Mange tror, at et sådant system i Rusland vil være en trussel, ikke kun for
Indførelsen af et sådant system i Rusland er et meget ansvarligt og seriøst skridt. For juvenil retfærdighed at have nogle udsigter i Rusland, bør det vedtages med nogle ændringer, der tager hensyn til mentaliteten og kulturen. Manglen på klart sprog kan føre til vilkårlighed hos de sociale ydelser. For at forhindre dette bør almindelige borgere ikke se bort fra vedtagelsen af denne lov.