Negativ lovens negation

Du er sikkert bekendt med udtrykket "historie bevæger sig i en spiral". Denne erklæring er baseret på loven om dobbelt negation, som blev formuleret tilbage i antikken. Sandt nok gælder dette kun for logik, filosofer begyndte at bruge begrebet dobbelt negation meget senere, og mest af alt var han interesseret i Hegel. Alle de andre filosoffer, det var hans argumentation, der blev brugt som grundlag. For eksempel accepterede Marx med den grundlæggende ide, men troede på, at Hegel betragtede problemet i en ideel verden, mens vi lever i den materielle verden. Derfor har Marx i formuleringen af ​​sin teori behandlet frigivelsen af ​​Hegels filosofi fra mystik og andre, fra hans synspunkt, forkerte domme.

Loven om dobbelt negation i logik

Den første omtale af denne lov er forbundet med navne på Gorgias og Zeno fra Epeus, som var antikke græske filosoffer. De troede, at hvis negationen af ​​nogen erklæring forårsager modsætninger, er selve udsagnet sandt. Således tillader denne logiske lov ikke at tage hensyn til dobbelt negation. Eksempler på loven om nægtelse af negation i samtale kan være sådanne verbale sving som "Jeg kan ikke hjælpe med at sige", "Ikke nok mistillid", "Der er ingen mangel", "Jeg finder det ikke forkert" osv. Disse sætninger ser ret besværligt ud og bruges derfor normalt med formel kommunikation. Men i praksis er lovens arbejde meget mere afslørende, for eksempel kan detektivister, så elskede af mange, blive et eksempel. Hvordan virker efterforskere i en situation, hvor der ikke er tegn på den mistænktes skyld? De siger, at der ikke er tegn på hans uskyld. Så dobbelt negation hjælper med at løse mange logiske problemer, men det er værd at krydse linien i denne videnskab, hvor alt er strengt rationelt, da praktisk anvendelse falder ind i baggrunden.

Loven om negation af negation i filosofien

Hegels dialektiske negation indebærer realiseringen af ​​en intern modsigelse, som er dannet i en udviklingsproces, som er en bevægelse fra abstrakt til beton. Den nye modsigelse hjælper det abstrakte koncept til at gå ud over, i det øjeblik finder den første negation sted. Derefter vender konceptet tilbage, som om udgangspunktet, men allerede mere beriget, det vil sige tidspunktet for den anden negation kommer. Det returnerede konkrete koncept indeholder den oprindelige position og det fjernede, ideelle øjeblik for det modsatte. Hegel mente, at konceptet udvikler sig cyklisk, og Lenin udtrykte det klart i form af en spiral, der viste konceptets tilbagevenden til startpositionen, men allerede på et højere niveau. Et eksempel er ideen om en familie. I barndommen anser vi det for at være den vigtigste del af livet. I en teenagealder er der en tvivl, senere vender vi tilbage til vores barndomsforestillinger, men nu suppleres de af erfaringer og erfaringer, der modtages på tidspunktet for modsætninger.

Men selve loven om fornægtelse af negation optrådte i filosofien takket være Marx, som forarbejdede Hegels dialektik. På grundlag af Hegels værker udviklede Marx tre love, men det var reglen om dobbelt negation, der blev revideret fra et materialistisk synspunkt, hvilket forårsagede den største kontrovers. Nogle tilhængere af marxistisk filosofi mente, at denne lov kun kan fungere på tænkning, processen med at erhverve konkrete former. Da den opfattelse, at virkeligheden er underlagt denne lov, rejser en række spørgsmål. Reglen om dobbelt negation vil være gyldig for cyklisk udviklende fænomener , som er karakteristiske for den sociale virkelighed og ikke naturlige. Således er spørgsmålet om loven om at udelukke negationen stadig åben og af interesse for forskere.