Har du nogensinde tænkt på spørgsmålet, hvor mange år er der blevet målt til menneskeheden?
Der er mange variationer af svar på det, men denne artikel fortæller om, hvad der kan påvirke varigheden af en persons liv på en smuk planet Jorden: 25 grunde til, at folk vil dø ud i 1000 år.
1. Overbefolkning
Dette varme emne er blevet rejst mange gange. Forud for den industrielle revolution var spørgsmålet om, hvordan man skulle levere et så stort antal mennesker med alt nødvendigt, ikke så vigtigt. Selvfølgelig kom jernbanerne, dampmotorerne og de store gårde til redning i tide, men hvor er garantien for at heldet vil ledsage menneskeheden i et andet århundrede eller deromkring?
2. Nuklear eksplosion
Start et atomvåbenhoved - bare spyt, godt, seriøst - klikket på knappen ... og ... fik resultatet! Kan folk kontrollere sig selv, i så fald, hvor længe er det spørgsmålet. I den moderne verden bliver det stadig vanskeligere, da statens magt er begyndt at blive målt, herunder antallet af atomvåben.
3. Modstandsdygtighed overfor antibiotika
Selvom amerikanske forskere for nylig har formået at udvikle de nyeste superantibiotika, nærmer menneskeheden ved sprang og grænser den tid, hvor alle eksisterende antibiotika vil være magtesløse mod udviklede mikrober og vira. Dette fører til, at en person kan dø ved at skære et ark papir.
4. Gamma-ray burst
Det er usandsynligt, men det er stadig muligt, at en eksplosion i en fjern galakse (supernova), der frigiver en enorm mængde energi, vil have en langsigtet effekt på vores planet. Vil det ske i de næste 1000 år? Vi ses - vi ses.
5. Ændring af de magnetiske poler
Jordens magnetiske poler har ændret deres positioner flere gange før. Nogle forskere mener, at dette kunne påvirke civilisationerne, der eksisterede før. Andre forskere mener, at ingen geomagnetiske drejninger ikke førte til de gamle civilisations forsvinden. I den nærmeste fremtid skal menneskeheden gennemgå en anden forandring, men hvordan kan man forudsige sin indflydelse.?
6. Cybernetic Warfare
Dette er direkte relateret til terrorisme og det stigende antal deltagere i verdensarenaen. Mens tidligere terroristorganisationer måtte handle hemmeligt i nærheden af terrorangrebets sted, kan de i dag skade verden ved et enkelt klik. Dette kan ikke ødelægge menneskeheden, men skaber selvfølgelig kaos, som igen vil føre til dens udryddelse.
7. Udslip af naturressourcer
Måske vil det ikke føre direkte til menneskehedens udryddelse, men det kan godt føre til civilisationens afslutning. Og civilisationens ende er en glat sti, for det mindste.
8. Supercolliders
Mens Large Hadron Collider helt sikkert hjælper med at forstå, hvordan verden virker, er der kun en lille chance for, at folk vil kunne skabe et miniature sort hul.
9. Tørke
Vi er omgivet af vand, men det meste er ikke drikkevand. Og i betragtning af at ferskvand forsyner sig, kan det til sidst føre til store problemer.
10. Apati
At der indtil nu ikke er noget, der endnu har ødelagt menneskeheden, kan få folk til at se apokalyptiske begivenheder som usandsynligt, og det vil medføre manglende evne til at forberede sig tilstrækkeligt.
11. Sult
De fleste tager mad for givet. Men i et sådant tempo, ifølge vores enkle matematiske beregninger, kan vores planet ikke føde sig selv.
12. Mennesker med supermagter
Takket være resultaterne inden for genteknologi er "superfolkene" allerede virkelige, og på hvilket tidspunkt ophører de med at være menneskelige? Dette kan føre til menneskehedens forsvinden som følge af kunstigt skabt udvikling. Hvad kan stoppe regeringerne i lande i løbet af supermagter?!
13. Grå slim
Så forskere kalder det hypotetiske end-of-the-world scenario forbundet med succesen med molekylær nanoteknologi og forudsiger, at ustyrede selvreplikerende nanorobotter vil absorbere alle Jordens tilgængelige materiel ved at udføre deres selvreplikationsprogram.
14. Biologisk krigsførelse
Fortsat temaet genteknologi er det værd at bemærke, at det i den nærmeste fremtid vil være muligt at nemt skabe nogle ubehagelige ting. Dette er næsten det samme som resistens overfor antibiotika, men i dette tilfælde er det ikke tilfældigt, men tilsigtet.
15. Lav befolkning (befolkningstab)
Så vi diskuterede faren for overbefolkning, men hvad med omvendt side af medaljen? Ifølge nogle rapporter, jo mere udviklede staten, jo mindre mennesker, der bor i det, foretrækker at have børn eller ikke at have børn overhovedet. Det er forfærdeligt at tænke på, hvad der vil ske, hvis folk holder op med at føde fødslen overhovedet? Tror du det er sjovt? Så er du bestemt ikke japansk ... Regeringen slår hovedet mod muren og forsøger at finde en måde at få unge japanske til at møde. Hvis de fejler, står Japan over for en demografisk krise, og Europa står allerede på hælene.
16. Udlændinge
Det er dejligt at du ikke bærer en foliehætte, men lyt. De fleste forskere er enige med teorien om eksistensen af det ydre liv, og det er sandsynligvis mere udviklet end vores civilisation. Det er derfor, at folk som Steven Hawking og Elon Musk er imod at sende meddelelser til rummet via SETI-programmet (søge efter udenjordisk intelligens). Hvis udlændinge er i stand til at forstå vores budskab, så er de enten så kloge som vi er ... eller meget smartere. Den anden mulighed er mere sandsynlig.
17. sol storm
De fleste solstorme er relativt sikre, selvom der har været tilfælde, hvor de stegte transformatorer og negativt påvirket Jordens energisystem. Hvilken skade vil blive forårsaget af en voldsom storm? Folk ved ikke dette, men her er det, de ved med sikkerhed: hvis stormen er magtfuld, kan den let springe verden i kaos.
18. Merkur
Forskere bemærker, at der er en 1% sandsynlighed for, at omkredsen af kviksølv kan blive ustabil på grund af Jupiter's gravitationstiltrækning. Simulering af denne situation giver 4 muligheder for udvikling af begivenheder: udstødning fra solsystemet, et fald på solen, en kollision med Venus eller en kollision med jorden. 1% sandsynlighed refererer til solens levetid. Sandsynligheden for at dette vil ske i 1000 år er således ret lille. Men hvad i helvede er ikke sjov?
19. Global Opvarmning
Det kan virke ubetydeligt, men vores klima bliver ikke koldere de næste 1000 år.
20. asteroiden
Sandsynligheden for, at en asteroide falder til jorden, er lille, selvom ... du husker historien om dinosaurer ... Når alt kommer til alt en gang om året og en pind skyder ... Selvfølgelig kan menneskeheden undgå potentielle trusler (forudsat at folk ikke vil være for travle med at kæmpe mod hinanden) .
21. Tsunamier
Klimaændringer bidrager til ustabilitet. En af konsekvenserne af denne ustabilitet er muligheden for en mega-tsunami. Selv om de usandsynligt vil ødelægge livet på planeten, kan bølger være stærke nok til at forstyrre balancen og starte en nedadgående spiral.
22. Udbruddet af en kæmpe vulkan
Alt dette er umuligt og rent hypotetisk, folk ville nok finde en vej ud, men ikke sige "gop", indtil du hopper over ...
23. Siri
Det lyder måske dumt som en sætning fra nogle billige science fiction show, men hvis Siri ved et uheld bliver selvbevidst ... ja, så lød terminatorfilmene sikkert ...
24. Slutningen af den amerikanske verden
I imperiernes tid er verden som regel i verden, da imperier giver en global orden. For det første var det den romerske verden (Pax Romana), den britiske verden (Pax Britannica) og nu den amerikanske (Pax Americana). Denne gang er blevet den mest fredelige i menneskehedens historie, selv om det som alt andet har egenskaben til at afslutte. I betragtning af modstanden mod Amerikas globale indflydelse både i ind- og udland er det meget sandsynligt, at USA i sidste ende vil fokusere på indenrigspolitik. Hvad sker der efter? De fleste eksperter mener, at den mest sandsynlige vej er en recession og et rod. Ja, nyhederne kan ikke siges, men i dag bor folk virkelig i den mest fredelige æra i historien. For første gang, ifølge statistikker, dør flere mennesker fra "alderdom" og ikke fra vold, især mænd. Som tidligere nævnt kan situationen ændre sig, især efter afslutningen af Pax American. Entropi er ægte ...
25. Post-sandheden
Der er kræfter, der sikrer liberalisering af menneskets tænkning og nem adgang til information på internettet, men ironien er, at de også giver et indkast af en sådan sandhed, som provokerer hundredtusindvis af mennesker for fjendskab. Vil menneskeheden finde en vej ud af denne vanskelige situation eller slår folk simpelthen hinanden på grund af paranoia? Hvem ved det? Du kan ikke engang bekræfte, om sandheden er skrevet i denne artikel ...