En våd hoste med sputumseparation er at foretrække for tørt sputum, men giver stadig en masse ubehagelige fornemmelser. For at bekæmpe dette symptom er ofte foreskrevet Fljuditik. Det refererer til mucolytiske lægemidler med expektorant virkning, frigives i en enkelt lægemiddelform af sirup. På grund af tilbøjelighed til allergiske reaktioner findes ikke alle egnede til Fluidite-analoger af medicinen, men ikke alle medikamenter giver den samme stærke terapeutiske effekt.
Hvordan kan jeg erstatte Fluidite?
Den beskrevne mucolytiske er baseret på en aktiv bestanddel, carbocystein. Dette stof har en dobbelt virkning:
- øget aktivitet af epitelcilia, på grund af hvilken viskøs sputum hurtigere evakueres fra lungerne og bronchi;
- fortynding af slim og et fald i dets produktion.
Lignende præparater er:
- Bronkatar;
- Mukosol;
- Bronhobos;
- Mucodyne;
- Langes;
- Mukopront;
- karbotsistein;
- Mukolik.
Også meget i denne henseende er Fluiufort, den er baseret på monohydratet af carbocystein-lysinsaltet. Derfor er spørgsmålet om hvad der er bedre - Fluviert eller Fljuditik uhensigtsmæssigt, disse lægemidler er næsten identiske med hinanden.
Hvad angår virkningsmekanismen og effektiviteten, er der følgende populære analoger af Flüdetik:
- Erespal ;
- Lasolvan;
- Ascoril;
- Mukoneks;
- ACC;
- ambrobene;
- bromhexin;
- ambroxol;
- Ingamist;
- Bronhoval;
- Pektolvan C;
- Solvin;
- Ambrolitin;
- Kofatsin;
- Maddox;
- Erdomed;
- Flavamed;
- Atsistein;
- Lazoleks.
De fleste af dem er næsten identiske med hinanden, så overvej kun nogle velprøvede lægemidler.
Hvad er bedre - Erespal eller Fljuditik?
Det første indikerede præparat er baseret på fenspiridhydrochlorid. Denne forbindelse reducerer sekretionen af bronchiale sekretioner, fortynder sputum effektivt og fremmer dets hurtige eliminering, forhindrer udviklingen af obstruktion.
Karakteristisk for Erespal er dets antiinflammatoriske og spasmolytiske aktivitet. Derfor anses dette lægemiddel for at være mere effektivt og foretrukket, især til smitsomme sygdomme forårsaget af kokale bakterier.
Fluditik eller Lazolvan - hvad er det bedre?
Lazolvan har hydrochlorid ambroxol - et stof der øger bronchiens aktivitet. Denne handling af stoffet hjælper med at fremskynde sputum evakuering, lindre hosteangreb.
I dette tilfælde producerer Lazolvan en blød, kumulativ effekt. Regelmæssigt indtag af stoffet i 1,5-2 måneder gør det muligt at undgå tilbagefald af kroniske lungepatologier, for at reducere antibiotikabehandlingens varighed.
Det er vanskeligt at sammenligne de to redskaber, der er under overvejelse, da de har en anden virkningsmekanisme. Fluidit reducerer produktionen af slim, og Lazolvan tværtimod stimulerer. Således, når du vælger fra disse stoffer, skal du være opmærksom på hostens art, intensitet og produktivitet.
Find ud af hvad der er bedre - Ambroben eller Fljuditik, du kan komme til identiske konklusioner. Ambrobene består også af ambroxolhydrochlorid, og i samme koncentration som i Lazolvan.
Hvad vil hjælpe dig bedre - Ascoril eller Fljuditek?
Ascoril er et kombinationslægemiddel indeholdende guaifenesin, salbutamolsulfat, bromhexinhydrochlorid.
- slimløsnende;
- bronkodilatatorer;
- slimløsende.
Selvfølgelig anses Ascoril for at være en mere effektiv medicin end Flüditik, da den kan bruges til behandling af både våd og tør, uproduktiv hoste.
Hvad fungerer bedre - Fljuditik eller ATSTS?
Mucolytic i form af brusende tabletter ATSTS er baseret på acetylcystein, som har en enkelt funktion - fortynding af sputum og ændring i dets rheologiske egenskaber. Ikke desto mindre fremmer stoffet effektivt evakueringen af sekret fra bronchi og kan endda bruges som en profylakse.
På effektiviteten af Fljuditik og ATSTS er omtrent det samme, men det sidste lægemiddel overføres lidt bedre.