Otypax - analoger

Under behandling af otitis er anvendelsen af ​​antiseptiske og antimikrobielle midler, for eksempel Otypax, af stor betydning. Denne lokalmedicin er beregnet til indånding i ørerne, det betragtes som et kombineret middel, der desuden producerer effekten af ​​anæstesi. Ikke alle patienter er velegnede til Otypax, og dets analoger er ikke repræsenteret af en meget omfattende liste, men der er mange generiske midler til medikamentet.

Hvad kan erstatte Otipax?

De følgende navne falder helt sammen i sammensætning med det pågældende stof:

Også analoger af øredråber Otypaks, lignende på aktive ingredienser, men med anden koncentration udnævnes:

Alle ovennævnte lokale lægemidler frembringer samtidig antiinflammatorisk, bakteriostatisk og analgetisk virkning. De indeholder ikke antibiotika.

Hvis behandlingen ikke har den ønskede virkning eller ikke er egnet på grund af allergiske reaktioner, overfølsomhed over for ingredienserne, skal du udskifte lægemidlet. Otorhinolaryngologer anbefaler ofte kombinationsdråber med antibiotiske komponenter:

Lad os undersøge dem mere detaljeret og sammenligne egenskaberne.

Hvad er bedre - Anauran eller Otypax?

Det første indikerede præparat består af en kombination af antibiotika Neomycin, Lidocaine og Polymyxin B. Det frembringer den samme bedøvelsesvirkning som Otipax, men har mere udtalt antimikrobiell aktivitet. Anauran er som regel kun foreskrevet for akut otitis med frigivelse af purulente masser fra øret.

Når man vælger mellem de to beskrevne lokale retsmidler, er det vigtigt at være opmærksom på form af otitis, såvel som tilstedeværelsen af ​​skader på trommehinden . Hvis de finder sted, er det bedre at købe Anauran.

Det skal også huskes, at antibiotika ofte forårsager resistens af mikroorganismer til det aktive stof, hvorfor det er nødvendigt at undgå deres langsigtede anvendelse, når det er muligt.

Mere effektiv end Otofa eller Otypax?

Bakteriedræbende dråber med Rifamycin i basen bruges som regel i otitis medier. Derfor er Otofa foretrukket i tilfælde af svære stadier af sygdommen såvel som en kronisk form for patologi.

Samtidig rådgiver ENT-specialister sjældent dette lægemiddel på grund af manglen på bedøvelsesmidler i den. Desuden har Otoffe ikke en antiinflammatorisk egenskab, mens Otypax undertrykker smerte og rødme og hævelse af øregangen.

Det er vigtigt at bemærke, at Otof dråber er sikre i perforering (skader af forskellig oprindelse) af tympanisk membran. Otypax anbefales ikke til brug i sådanne situationer.

Hjælper Otipax eller Sofraxd hurtigere?

Sammenligning af disse lægemidler er det værd at være opmærksom på deres sammensætning. I Sofradex indeholder et meget effektivt antibiotikum Soframizin. Det giver dig mulighed for hurtigt at stoppe den inflammatoriske proces, har et meget bredt spektrum af handling mod de fleste patogene mikroorganismer og svampe, giver dig mulighed for at klare symptomatiske manifestationer af otitis inden for 3-5 dage. Trods dette har Sofradex en høj ototoksicitet, har mange negative bivirkninger. Derfor ordineres medicinen i undtagelsestilfælde af akut purulent otitis uden perforering af tympanisk membran.

Otipax hjælper langsommere og har ikke så udtalt antimikrobiel aktivitet, men det er meget sikrere end Софрадекса og forårsager ikke komplikationer.