En ny film af Ridley Scott ville oprindeligt blive hævdet for succes og høje box office gebyrer, hvis ikke for beskyldningsartikler og Kevin Spaceys anklager om seksuel chikane. Direktøren stod drastisk under radikale ændringer under optagelsen og forfremmelsen, så nu kan han åbenlyst tale om fordelene og demeritterne i arbejdet med hovedpersonerne.
Husk, at den nye film er baseret på virkelige begivenheder og fortæller om kidnapningen af det 16-årige barnebarn af milliardæren Jean Paul Getty III. En af hovedrollerne, nemlig den rige amerikanske industriist, i den første version blev spillet af Kevin Spacey, og i den anden - af Christopher Plummer. Hvordan reagerede du helt om filmen om 10 dage uden yderligere finansiering og på holdets blotte entusiasme?
Ridley Scott var oprindeligt skeptisk til historien og fandt det trivielt og frisk, men ved at læse Dan Friedkins script ændrede hans mening:
"I min alder forstår du klart, hvilken slags historie der vil fange seeren og dig, og hvilken vil blive på listen over anden satset banalitet. Jeg hørte om denne sag, men jeg troede ikke, at hun ville imponere mig så. Alsidige tegn med et komplekst karakter og fra forskellige generationer, indskrevet i en kompleks virkelighed. Den første generation tjener og går videre til succes, den anden tjener rigdom og åndelig tomhed, og den tredje bliver til gidsel for de første to. "
Kevin Spacey eller Christopher Plummer?
Og alligevel, hvorfor besluttede direktøren, selv før prøvelserne, udelukkende baseret på rygter at genoptage scener med Kevin Spacey og invitere Christopher Plummer? Scott svarede direkte, at han efter skandalen forventede fra Spacey specifikke ord og handlinger, der ville hjælpe ham med at vurdere situationen:
"Jeg havde ikke travlt med beslutningen, selv om lignende samtaler allerede blev gennemført i studiet og med producenten. Det var et kolossalt arbejde af besætningen, penge blev investeret. Jeg ventede på et opkald, en åben samtale fra ham eller hans repræsentanter, som ville forklare situationen, men til gengæld - stilhed. Det var hans passivitet og frigjort mine hænder. Jeg havde en skuespiller på listen, som ville passe ind i rollen, men var han fri og ville han acceptere en hård arbejdsplan? Så var der spørgsmålet om ansættelse af andre helte og leje af lokaler. Heldigvis klarte mit hold og gjorde det umulige. "
Navnet Spacey har altid været forbundet med succesfulde malerier, så ifølge direktøren var han den første på listen for hovedrollen:
"Efter" House of Cards "var Spacey meget genkendeligt, og vi besluttede, at vi med sine skuespillerede data stadig får publikums fulde haller. Selv da havde jeg Plummer i tankerne, men Kevins succes gjorde ham til nummer et. Jeg er glad for, at da jeg vendte mig til ham og bad ham om at erstatte Stacy, droppede han alt og gik ind på alle vores betingelser. Det var en professionel handling, og jeg er stadig uhyre taknemmelig for ham. "
Direktøren beklager ikke, at han satte så meget indsats i genoptagelsen og skåret optagelserne fra Spacey:
"Han er en fremragende skuespiller - ingen tvivl, men Plummer, som det viste sig, passer bedst til denne rolle. Omfanget af følelser, naturlig mandlig charme, let smil og ironisk grin - dette er et portræt af vores hovedperson, en stærk og rig mand. "
Besætningens nøgne entusiasme
Ridley Scott hævder, at holdet bevidst gik på ofre for sig selv på bekostning af:
"Det var svært for mig, jeg var sur, men hvis det ikke var for en stor oplevelse og ikke mit team, der arbejdede på bare entusiasme, ville der ikke komme noget ud af det. Vi var involveret i processen og ønskede at se produktets højeste kvalitet. Vi ville ikke blive forstyrret selv ved det sammenbrudte tag, vi ville kun overføre undersøgelsen til det næste rum. "
- Christopher Plummer: "Jeg fortalte Ridley" Ja ", før jeg læste scriptet!"
- Dukkerne af denne kunstner er så realistiske, at du bare bliver bange!
- Ridley Scott: "Jeg har ikke arbejdet en dag i mit liv og ikke fokuserer på problemer!"
Konklusioner fra den seksuelle skandale
Ifølge direktøren har skandaler og beskyldninger i chikanering stærkt påvirket filmindustrien og tvunget til at udføre en "nulstilling": "
"Vi var nødt til at drage konklusioner og gennemgå alle de anklagende historier. Nogen fik en bitter lektion, nogle, desværre nej. Det er livets grusomme love. Nu skal vi gå videre og professionelt gøre vores arbejde! "