Metoden for værdiorientering af Rokich

Ønsket om at se under menneskeskallen og finde ud af, hvad der foregår i sin lille verden er fælles for mange mennesker. Smart psykologer napridumyvali sæt af test for at afsløre menneskehedens mysterium. En af de interessante måder er Rokichs metode til at studere personlighedens værdieretninger. Denne test hjælper ikke med at finde ud af niveauet af intelligens, fortæller ikke om de mest lovende områder af personlig udvikling, men det giver dig mulighed for at lære om en persons holdning til verden, til sig selv og andre mennesker.


Rokichs metode: undersøgelsen af ​​værdieretninger af personlighed

Metoden udviklet af Rokich er baseret på metoden til direkte rangering af livsværdier. I alt skelner forskeren to kategorier af værdier.

  1. Terminalværdier består af overbevisninger om, at målet om personlig eksistens er den vej, der er blevet videregivet til den. For eksempel aktivt liv, have venner, interessant arbejde, materiel sikkerhed, sundhed osv.
  2. Instrumentelle værdier omfatter overbevisningen om, at en eller anden form for personlighed eller virkemåde er at foretrække i enhver situation. For eksempel er intolerance over ens egne og andre menneskers mangler, selvkontrol, god avl, uafhængighed, tolerance osv.

Til prøven tilbydes en person to lister over værdier på 18 stillinger hver. Testpersonen skal rangere værdierne med hensyn til graden af ​​betydning for sig selv.

Liste A (terminalværdier):

Liste B (instrumentelle værdier):

Baseret på testresultaterne trækker psykologen en konklusion om personens "livsfilosofi". Derudover udføres en gruppering af værdier af forskellige grunde for at indfange det individuelle mønster af klientens livsprincipper. Hvis sådanne regelmæssigheder ikke kan fastslås, kan dette tyde på, at livets værdisystem ikke er dannet i en person eller om hans uendelighed.

Fordele og ulemper ved Rokich-metoden til diagnosticering af værdieretninger

En væsentlig fordel ved metoden er dens bekvemmelighed, universalitet og omkostningseffektivitet ved gennemførelse af forsknings- og behandlingsresultater. Og også teknikken er meget fleksibel - det er muligt at variere lister over værdier og vælge den mest vejledende for en bestemt sag.

Ulempen ved metoden er, at en person skal være interesseret i at give svar så ærligt som muligt, at muligheden for uendelig gør testresultaterne upålidelige. Derfor skal der for test af denne art være et tillidsforhold mellem klienten og psykologen.