Ligger til frelse

Absolut sandfærdige mennesker er ikke, vi lyver alle. Nogen er i undtagelsestilfælde til bedrageri, for nogle er løgne en del af hverdagen, en person ligger med dårlig hensigt, og en person mener, at hans løgne er rettet mod det gode. Her er det sidste fænomen, jeg vil snakke mere om, fordi vi ofte hører om bedrageriets ødelæggende virkning, og i så fald kan han redde nogen?

Ligger i Frelsens Navn

For at besvare spørgsmålet om, hvorvidt en løgn er nødvendig i frelsens navn, er det nødvendigt at forstå, hvad vi præcist mener ved denne forestilling.

Ofte løgn for frelse er forvirret med den såkaldte hvide løgn. Dette er en høflig bedrag, som ikke vil fornærme en anden person. Denne form for bedrag, manden fortalte sin kone, at hun ikke fik fedt, på trods af at pilen af ​​vægtene nærmer sig 100-mærket, en ung mand fortæller en grim pige, at hun er dejlig osv. Denne type løgn forårsager ikke altid skyld, og i nogle kulturer betragtes endog en høflighed. Mellem denne type løgn og smiger er en meget fin linje, hvis en person begynder at pynte en anden for at vinde, så er dette en åbenlyst smiger og ingen høflighed.

En ægte løgn til frelse kan opdeles i to typer: en løgn til gavn for en anden person og ligger til redning af sin egen bløde plet. Den første type omfatter en løgn for en alvorligt syg person for at redde ham fra uro, ligge for et barn, at hans far var testpilot og døde som en helt, så han ikke føler sig defekt osv. I en sådan løgn ser mange ikke noget skamfuldt, da de går på en aftale med deres samvittighed til gavn for en anden person, i deres øjne er sådan bedrag fornøjelig.

Den anden type løgne til egen frelse skyldes oftere, fordi der ikke er tale om adel, personen opfører sig som en egoist, spytter på andres følelser. Imidlertid tager folk ofte til sådanne bedragerier meget oftere: for sent at arbejde, vi ofte pynter vejsituationen, ikke ønsker at gå med en shopaholic ven i den tredje uge, der løber i butikkerne, vi minder om vasken om at vaske et lille barn, som blev bedt om at sidde ved en nabo og etc.

En lille løgn til frelse eller sandhed?

Det er et uopløseligt dilemma mellem sandhed og løgne, og der er intet at vælge! Denne opfattelse afholdes af et stort antal mennesker (selvom 80% af dem vil ligge ved lejlighed), tvivler de endog på, om der er en løgn for frelse. Når alt kommer til alt, hvis bedragene åbner, vil det være forkert for bedrageren og de bedrager. Vi kan sige, at en løgn er en synd, det er umuligt at ligge under alle omstændigheder og bringe mange sentimentale historier, hvor en løgn førte til en tragisk løsning af situationen, vi er ikke i søndagsskolen. Vi er alle voksne og vi forstår helt godt, at det ikke vil fungere uden bedrageri, sådan er den menneskelige natur, men du vil ikke gå imod det. Derfor vælger du mellem sandheden og løgnen, du behøver ikke at tænke på den moralske side af din adfærd og forsøge at vurdere nøje situationen og vurdere, hvad der vil være mere skadeligt - kærlig bedrag eller hensynsløs sandhed. Tag i det mindste sagen med en alvorligt syg person. fortælle Er han sandhed om hans tilstand eller ej? Og så afhænger alt af personen, hvis han er en klager og en fløjter, så vil en sandfærdig historie i de fleste tilfælde forværre situationen og tvinge crybabyen til at løsne sig og tro, at han kun har én vej tilbage til kirkegården. Men personligheden med en kæmpe karakter kan ikke løjes, den præcise information motiverer det kun til handlinger, der fører til en hurtig genopretning. Desuden er det farligt at bedrage en sådan person, hvis bedrageri afslører sig selv, kan alvorlig vrede ikke undgås, du kan endda blive mistænkt for ondskabsfuldt skjult sandhed.

Så enhver løgn kræver en fornuftig tilgang, ikke hver løgn til frelse er god, og ikke enhver bedrag er ond.