Personlighed. Fra tidernes uendelige søger tusindvis af filosofer og senere psykologer at kende sin essens, den sande "jeg", dens bevidsthed og de ubevidste skjulte motiver. Hver mand, som om han ikke troede at han fuldt ud vidste sig selv, er forkert. Alle os er ukendte til slutningen af partikel i det store univers. Derfor er personlighedsproblemet fortsat relevant i socialpsykologi til i dag.
Problemet med at forstå personligheden i psykologi
Så i dag, takket være mange talentfulde psykologers værker, er der følgende tilgange til undersøgelsen af personlighed:
- Diagnose af dens socio-psykologiske struktur.
- Studiet af personlighed i form af sociologi og psykologi.
- Analyse af alle mulige måder af dens socialisering.
Hvis vi taler om dens struktur, så skal vi skelne efter Z. Freuds lære.
- Den personlige komponent af "It". Disse omfatter drev, som under alle omstændigheder vil blive fordømt af samfundet.
- "Superego". Det er i denne kategori, der skal tilskrives moralens love, moralske principper for mennesket.
- "Jeg er." Det forener kroppens behov, instinkter. Der er altid en kamp mellem de to tidligere komponenter.
Problemet med dannelsen af personlighed
På bestemte stadier af sin udvikling er en person perfekt, bliver til en moden personlighed. Faseerne i dens dannelse afsløres præcist under uddannelsesprocessen. Hertil kommer, at vi interagerer med samfundet og udvikler deres kommunikationsevner, hver af os udvikler selvtillid, manifesterer sin individualitet.
Problemet med personlighed i sociologi
Det er sædvanligt for sociologer at definere begrebet en person som:
- emnet for interaktion mellem sig selv som, samfundet;
- som en særskilt kvalitet af individet, hvilket gør sig til at føle sig kun i øjeblikke af fælles arbejde med samfund, aktivitet og samtale.